会员数:1526 在线会员:53 总贴数:1089 今日发帖:0

生物制剂的副作用相比传统风湿药,是更大还是更小?

2021-2-27 20:41 3699 0
简介
生物制剂近年来进展非常大,价格也已经逐步下降,在国内使用越来越多,但很多人依旧有一些认知:有人认为用了生物制剂是“最后一招”,用了之后其他药物就再也不管用了;也有的人认为生物制剂副作用大;还有人认为其 ...
生物制剂近年来进展非常大,价格也已经逐步下降,在国内使用越来越多,但很多人依旧有一些认知:有人认为用了生物制剂是“最后一招”,用了之后其他药物就再也不管用了;也有的人认为生物制剂副作用大;还有人认为其效果强大,是风湿病治疗的“仙丹”。和传统风湿药相比,生物制剂究竟副作用更大还是更小?是更优秀的药物吗?


生物制剂是什么?

生物制剂(比如恩利、益赛普、安佰诺、强克、修美乐、类克、雅美罗等)从1998年就开始应用于免疫病的治疗,2006年在国内上市。

生物制剂具体指“免疫生物制剂”,是指用微生物(细菌、立克次体、病毒等)及其代谢产物有效抗原成分、动物毒素、人或动物的血液或组织等加工而成的生物制品,用来预防、治疗、诊断相应疾病。目前风湿科应用较多的是:类风湿关节炎、强直性脊柱炎、脊柱关节病、银屑病关节炎、系统性红斑狼疮、白塞病等。

生物制剂的优势

传统药物如甲氨蝶呤来氟米特等均是通过抑制某些发病因子的生成者——淋巴细胞来达到抑制这些因子的目的,但抑制了淋巴细胞后,人体需要的好的因子也一并减少了,因此带来骨髓抑制、肝功能损害等不良反应,且由于传统药物难以实现精确打击,对于一些患者效果不佳。

而生物制剂则不同,它真正的优势是药物起效快、对代谢的影响小、肝肾毒性少。它可以精准打击,有效率高,有些对传统药物效果反应不佳的患者也可获得很好的疗效。相比于传统药物,生物制剂发生骨髓抑制、肝功能损害等不良反应也大大降低。

不过值得一提的是,综合国内外研究,无论是直接比较还是间接比较,都没有证据证明生物制剂的疗效优于传统药物。这两者不是“谁好,谁不好”的关系,而是“谁适合,就用谁”,只要合理运用,都能取得不错的疗效。

生物制剂也有副作用

虽然生物制剂有各种优点,但药物的副作用是客观存在的。比较常见的副作用是注射部位反应,比如发红,瘙痒,疼痛,绝大多数可以自行消退,更换注射部位即可。

临床上出现过的严重副作用有感染、过敏、增加肿瘤风险等。包括上呼吸道感染、上下肢脓疱、湿疹、恶心、皮疹、瘙痒、发热、高血压。

对于传统药物引起的肝功能异常、脱发、月经紊乱等副作用来说,生物制剂相对更少。

任何药物的副作用都是客观存在的,生物制剂的价格较高也是不少患者不愿使用的原因,因此生物制剂的几个优缺点正好与传统风湿药形成互补关系。用药时必须因人制宜,进行利弊权衡,着重考虑病情需要,不管是传统药物是生物制剂,只要使用规范,注意监测不良反应,经济上能够承受,那它就是最佳治疗药物。

收藏 分享 邀请

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
此篇文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

精彩阅读